¿Y AHORA COMO CONTINUA LA PELÍCULA?

Me temo que va a ser la continuación de misión imposible 7.  Como va a filmar la segunda parte de su última película, para cuando se emita en el cine, más o menos, se hará un gobierno decente.
O dos que no dan el brazo a torcer, ni ceder, ni mirar por el bienestar de los gobernados, ni leches en vinagre. Solo el bolsillo propio de estar en el poder.

Teniendo el poder, lo demás viene solo, el resto ya lo dejas solo que llega.

Todo son rumores, y habladurías, hablan sin tener los datos contrastados, pues por el orgullo de algunos, quedan millones de personas sin gobernar. Cada uno mira por lo suyo, pero no preguntan lo que les hace falta a los demás.

Todo es meter miedo por si votan al contrario, al enemigo, al prójimo. No importa, la vida sigue a base de pagas, subvenciones, ayudas para no trabajar, en vez de incentivar a que se busque trabajo, a facilitarlo, a poder cambiar a un trabajo mejor.

A río revuelto, ganancia de pescadores, lo que ocurre que el que recoge las ganancias es el mismo grupo que domina Sudamérica, China, y países pseudo

comunistas-dictatoriales. Esto tiene pinta de una per-Venezuela de los años 90. Los que han estado allí, así lo comentan. Que el camino es muy parecido el que está tomando este país hoy. No es una sovietización, es hacer al pobre más pobre y al rico que se arrime al comunismo de salón, véase “la de la plancha” que no se va de su piso oficial de 400 m2. Está es un buen ejemplo de comunista de Playstation, o de salón, que es igual. Esta reflexión valdría la pena escucharla, , es indiferente, el estar de acuerdo o no con ella, LA MAÑANA POST ELECTORAL

Esta reflexión del periodista de esRadio .

Luis del Pino, puede servir de resumen del pensamiento de más de uno que se ha quedado sorprendido con el resultado:

1) Ayer, el resultado fue una mierda, para qué andarse con rodeos. Y sin embargo, podía haber sido mucho peor. Al menos de ayer vamos a sacar varias cosas positivas.
2) La primera cosa positiva es que el gran derrotado no es ningún partido, sino una forma bastante repugnante y antidemocrática de hacer política: la forma consistente en tratar de pastorear la opinión pública a base de encuestas falsas.
3) Y cuando digo falsas, lo digo en su sentido estricto: el mensaje «Feijoo roza la mayoría absoluta» no respondía a la realidad. Y es irrelevante si se lanzó por torpeza demoscópica o con el deliberado ánimo de vender un «Efecto Feijoo» inexistente. Se vendió una moto imaginaria
4) El objetivo de quienes (desde los partidos y los medios) usaron ese falso mensaje de los demóscopos era doble: aupar a Feijoo y acabar con Vox. En unos primaba más el primer objetivo: hundir a Vox para aupar a Feijoo. En otros era al revés: aupar a Feijoo para matar a Vox
5) Sea como sea , se decidió deliberadamente que las encuestas debían usarse como medio principal de «macerar» la opinión pública de derechas a base de cañoneo demoscópico, llegándose al esperpento de lanzar numerosos trackings diarios que copaban titulares en prensa, radio y TV
6) Todo el debate de propuestas se sustituyó por encuestas, los mantras expulsaron a los argumentos y todo se redujo a un larguísimo anuncio de un mes de duración. Un anuncio para tratar de vender (machacona, pero inútilmente) el mensaje de que «Feijoo lava más blanco».
7) Ni siquiera se utilizó esa estrategia como complemento de otra de más enjundia, sino que TODO se supeditó a esa estrategia. Celebrado el debate con Sánchez, todo se redujo a decir «Feijóo ha ganado de calle, lo que demuestra que Feijoo lava más blanco». Y a dormitar.
8) La última semana de campaña fue especialmente sangrante. Ver a Feijoo rehuir el debate a cuatro y a los medios aplaudir su fina inteligencia estratégica por no dar la cara, no es que fuera ridículo: es que fue patético. Anoche se cosechó el resultado de esa fina estrategia.
9) Para calibrar la importancia de esa estrategia basada sólo en la manipulación de la opinión pública, basta con ver cuántos prestigios de empresas demoscópicas han quedado destrozados. Entren aquí y vean todos los que dieron más de 150 escaños al PP:
https://t.co/CYLVMrAtN6
10) Así pues, dentro de lo malo, al menos hemos sacado algo en claro: ya no se podrá usar la demoscopia de manera tan burda en el futuro y algunas encuestadoras supuestamente prestigiosas se han quedado en bragas, por salirse de su papel y convertirse en «creadores de opinión».
11) Hay una segunda cosa positiva de los resultados de ayer: ha fracasado clamorosamente el intento de destruir a Vox. Algunos pensaron que podrían acabar con Vox como acabaron con UPyD, Ciudadanos o Podemos. Se equivocaban. No han entendido qué es Vox ni cómo son sus votantes.
12) Cuando se puso en marcha la operación de demolición de UPyD, algunos nos opusimos con uñas y dientes, porque sabíamos que era malo para España. Pero no pudimos frenar aquella ignominia😧. Esta vez sí hemos podido. Y me siento muy orgulloso de haber contribuido💪.
13) Vox ha bajado un 3% y ha perdido 600.000 votos, sí, pero conserva un 13% y más de tres millones de sufragios. Y ahora ya es fuerza de gobierno en numerosos lugares. Mantener esa fuerza a pesar de la campaña brutal a izquierda y derecha en su contra es una proeza.
14) Y encima, el castañazo del PP (por las exageradas expectativas) es de tal calibre, que esas heridas que Vox ha recibido (y de las que ha salido vivo) parecen un mero arañazo. Se bajaron tanto sus expectativas («¡Vox se hunde!», decían algunos) que 33 escaños saben a gloria.
15) ¿Ha cometido errores Vox? Por supuesto. Pero ninguno importante. Los ataques a Vox no son consecuencia de esos errores. La decisión de demoler Vox es previa y los argumentos se eligen a posteriori.