diciembre 21 2011

EL RETORNO DEL YETI-III

Volví al rancho, un mes después, y todo sigue igual. Con algún bulto sospechoso de la otra parte del charco o del muro de acero, lease de ranchos del Este, del telón de acero, que se decía en la antiguedad de los tiempos.
No ha cambiado nada a la excepción que han puesto luz en algunos muebles, porque por lo demás, todo sigue igual, pero rasgandose las vestiduras dado que no vienen ni los de la otra parte del charco, ni a llevarse lo que no es suyo.
Absolutamente nadie, cuatro momentos de gloria pero sin apelotonarse en absoluto.
La recepción no es que haya sido triunfal, simplemente no ha sido, como si me hubiera ido de fin de semana. Aunque la verdad es que no la esperaba no esperaba banda de música, no. Nunca he visto eso por éste rancho conmigo nunca, a otros si, pero son los /as elegidos para la gloria, y ahí no estoy yo, en ese grupo no.
Aún no me siento muy solo, pero no espero más compañia allí, aunque ésta tarde esté «Lucia la Corista», más conocida antes como «La Monja». La verdad es con las pocas que hablo, aunque con «La Mari» también, pero no es lo mismo. «La Monja» fue la única que me llamó en mi periodo de ausencia en el rancho. Que además cada vez somos menos pero en todos los senidos, menos moradores y menos visitantes, todo de capa caida, y a 3 dias de Navidad, y sin intercambiar cromos con los que vienen de visita.
Ya me decían que no me perdía nada, y es verdad, aunque no llegaba a creermelo. Esta la cosa «muy malita».

diciembre 16 2011

PODEROSO CABALLERO ES DON DINERO

No se si ésta frase era de Calderón de la Barca u otro autor del siglo de Oro de las letras españolas, pero viene que ni pintada al hecho a relatar a continuación.
Resulta que no le dejan al grupo pro-etarra «Amaiur» formar grupo parlamentario. Y yo, ignorante de mi, aún me sorprendo. ¿Porque querrá unos personajes así formar un grupo parlamentario? La parte lógica de mi, que es la que opera ahora en mi pertrechado cerebro contesta:
-Querido saltamontes, formando grupo parlamentario tienen por derecho, por ley una serie de pagos por parte del estado español, de dinero, información, y derechos en el Congreso de los diputados. Una «pasta gansa», y menos mal que no han podido formar grupo, de momento, sino ¿Porque si no se presentan a una elecciones españolas cuando ellos quieren la independencia de España? Por el dinero, querido saltamontes, por el dinero, financiación, sacarle la «pasta $$$» al «opresor españolista», como ellos nos llaman. Oprimidos, si , pero otra cosa os iba yo a oprimir…….¡Mandan huevos!-dijo el ex-presidente del Congreso, D.Federico. En fin hay que tener más paciencia que la del Santo Job, lo que me pasa es que la paciencia se me está acabando para con ésta gentuza, que su máxima es el matar al que se opone a sus ideas, y ¿Eso es libertad de expresión?¿Opresión como llaman ellos? Algo no me cuadra. Me viene a mi maltrecha memoria otro sabio dicho español: «Porque me quieres Andrés, por el interés, y porque más, porque me das».

——————————————————————————————————————————

diciembre 6 2011

NUEVA HORNADA EN ITALIA y GRECIAN-2000

La nueva hornada de políticos que intentaran sacar a estos países de la confictiva situación debido a los manirrotos de sus antecesores, amiguitos de éstos que van a entrar, no tienen desperdicio en su trayectoria hasta ahora, ¡Que show! No se si son más «churrimangantes» los que están o los que estarán.
La situación político-económica en Europa es ya insostenible. Asistimos impasibles al traspaso de poderes en Italia y Grecia. Los medios de comunicación pasan de puntillas sobre el fondo del asunto, e independientemente de la antipatía que sus dirigente despertaban en amplios sectores de la población, en la práctica este cambio supone reemplazar a los «democráticamente» elegidos por otros, los llamados «technócratas», que ni fueron elegidos por el pueblo, ni les resultan siquiera familiar.

Si el sistema democrático actual se hallaba ya de por sí en un estado deplorable, y a pesar de que se haga alarde de que todas las garantías parlamentarias han sido respetadas, esto constituye técnicamente un golpe de estado encubierto en el que los beneficiarios son los mercados y sus estrategias especulativas salvajes. Lo desgrano, para que quede claro:

¿Sabéis quienes son Lucas Papademos
(actual dirigente Griego tras la dimisión de Papandreu) y Mariano Monti (ahora al frente del gobierno italiano)?
¿Sabéis quien es Mario Draghi (actual presidente del Banco Central Europeo)?
¿Sabéis lo que es Goldman Sachs?

Goldman Sachs: es uno de los mayores bancos de inversión mundial y co-responsable directo, junto otras entidades como la agencia de calificación Moody’s, de la crisis actual, y uno de sus mayores benficiarios. Sólo a modo de pincelada, en 2007 ganaron 4 mil millones de dólares en operaciones que desembocaron en el desastre actual. ¿Como lo hicieron? Animaron a los inversores a invertir en productos sub-prime que sabían que era productos basura, y al mismo tiempo se dedicaron a «apostar» en bolsa por el fracaso de los mismos. Eso es solo la punta del iceberg, y está  muy documentado, podéis investigarlo. Mientras leéis este e-mail se están forrando a base de especulación sobre las deudas soberanas.

Papademos: Actual primer ministro griego, tras la dimisión Papandreu. No elegido por el pueblo.
– Ex-gobernador del Banco de la Reserva Federal de Boston entre 1993 y 1994.
– Vicepresidente del Banco Central Europeo de 2002 a 2010.
– Miembro de la Comisión Trilateral desde 1998, fundada por Rockefeller, lobby neo-liberal (se dedican a comprar políticos a cambio de sobornarles)
– Ex-gobernador del Banco de Central Grecia entre 1994 y 2002. Falseó las cuentas de déficit público del país con la ayuda activa de Goldman Sachs, lo que condujo en gran parte e la actual crisis que sufre el país.

Mariano Monti: Actual primer ministro de Italia tras la dimisión de Berlusconi. No elegido por el pueblo.
– ex director europeo de la Comisión Trilateral antes mencionada.
– ex-miembro del equipo directivo del grupo Bilderberg.
asesor de Goldman Sachs durante el periodo en que ésta ayudó a ocultar el déficit del gobierno griego.

Mario Draghi: Actual presidente del Banco Central Europeo en sustitución de Jean-Claude Trichet.
– Ex-director ejecutivo de del Banco Munidal entre 1985 y 1990.
Vicepresidente por Europa de Goldman Sachs entre 2002 y 2006, periodo en que se realizó el falseo antes mencionado.
Bien, qué casualidad, todos de la mano de Goldman Sachs. Los que crearon la crisis se presentan ahora como la única opción viable para salir de la misma, en lo que la prensa estadounidense está empezando a llamar «El gobierno de Goldman Sachs en Europa».
Se tiende a querer hacernos pensar que la crisis ha sido una especie de resbalón, pero la realidad apunta a que detrás de ella hay una voluntad perfectamente orquestada de hacerse con el poder directo en nuestro continente, en una maniobra sin precedentes en la Europa del siglo XXI. La estrategia de los grandes bancos de inversión y agencias de calificación es una variante de otras llevadas a cabo anteriormente en otros continentes, se viene desarrollando desde el inicio de la crisis y está desde mi punto de vista está siendo la siguiente:

1. Hundimos a los países mediante la especulación en bolsa/mercado. Los volvemos locos de miedo a lo que dirán los mercados, que nosotros controlamos, cada día.
2. Los obligamos a recurrir a préstamos para mantenerlos en Status Quo, o «salvarlos». Estos préstamos están estrictamente calculados para que los países no los puedan pagar, como es el caso de Grecia que no podría haber cubierto su deuda ni aunque su gobierno vendiera el país entero, y no es ninguna metáfora, es matemática.
3. Exigimos recortes sociales y privatizaciones en detrimento de los ciudadanos, bajo la amenaza de que si los gobiernos no los llevan a cabo, los inversores se retirarán por miedo a no poder recuperar el dinero invertido en la deuda de esos países y demás inversiones.
4. Se crea un altísimo nivel de descontento social, propicio para que el pueblo, ya sonado, accepte cualquier cosa con tal de salir de la situación.
5. Colocamos a nuestros hombres donde mejor convenga.

Si te parece ciencia ficción, informate: este tipo de estrategias están perfectamente documentadas y se han venido utilizando con distintas variantes a lo largo el siglo XX y XXI en otros países, notablemente en latinoamérica por parte de los EEUU cuando se dedicaban, y se siguen dedicando en la medida que pueden, a asfixiar económicamente mediante la deuda exterior por ejemplo a países de América Central, para crear descontento social y aprovecharlo para colocar a dirigentes afines a sus intereses.
Ahora esto está pasando en Europa, y ya no es que lo haga EEUU, sino que lo hace la industria financiera internacional europea.

diciembre 3 2011

CAIDO POR DIOS Y POR ESPAÑA

Me encuentro caido, por Dios y por España, con unos raros mareos ya una semana en el dique seco, como los buenos barcos, sin poder navegar hacia donde quisiera, y parece que aún será por unos dias más en la previa del maratón de «Ahi que me lo quitan de las manos», con la angustia que me da eso, tanta aglomeración con el ansia viva solo para comprar porque hay que regalar por obligación, por narices, no porque se desee, sino porque si, la fecha obliga a ello, y si no lo haces eres el malo, y señalado como «rarito» y marcado por la sociedad circundante.
Por otra parte, el no estar en el rancho es motivo de tranquilidad continua, del mar de la transición, del estar lejor de la fiera aborágine, y falsedad, con risas falsas, más que un billete de 6€, que poco me gustan y cada vez las veo y tolero peor. Pero allí abundan, por lo que no me fio allí de nadie, nadie es de total confianza. Alguno como «maese relojero» parece más cercano «al populus», pero no más, no hay muchos ni con los dedos de una mano diria los que hay allí con quien hablar. Nada todo pura fachada sin vigas que la sujeten, solo cuestión de tiempo para que caiga, y espero estar lejos, alejado, al menos, para cuando ese echo tenga lugar.

noviembre 27 2011

SIMIL LITERARIO

El actual partido del gobierno en funciones me recuerda a una trilogía de Isaac Asimov: FUNDACION, FUNDACION E IMPERIO y NUEVA FUNDACION. 


 A saber:

-FUNDACION: 2  de Mayo de 1879.
-FUNDACION e IMPERIO: Durante lo dictatoriales mandatos del ahora multimillonario Felipe Gonzalez y del                     negador de la crisis ZP.
-NUEVA FUNDACION: Sable largos, hachas y trampas de osos por la presidencia del hundido por unos cuantas legislaturas PSOE, que mas que partido parece una manada por la desbandada de sus miembros insignes, Socialista que ya no  lo es pues ya se han pasado al más puro «trinque de pasta estatal» mientras han podido, Obrero que ya no lo son ninguno más bien millonarios sus dirigentes, y español no puede ser pues ha enfervorecido el desmembramiento de España, en taifas, autonomías, sultanatos, emporios empresariales, etc…
Todo un espectáculo, vaya.

noviembre 27 2011

LAS BANDAS

No me gusta la clase de relaciones sociales que se estan dando en el rancho, realmente el carisma de las relaciones entre los distintos miembros del rancho y entre ranchos. Todos amiguitos y todos clavandose el puñal cuando el prójimo se da la vuelta. Todos «jiji-jaja» y a la que te descuidas, te la han clavado más que la lanza  que aquel romano le clavó a Jesucristo en la cruz.
Todo esto viene en parte a unas risitas que le pille al «Cuadriculado» del rancho de las «Pantallotas» cuando se dirigia a un servidor, primero delante de un compañero (de ahi las risitas para hacerse el gracioso, gracia que no sabe sacar ni entrenandose), y otra vez hablandome normal, o así lo parecia, despues al pedir no se que cosa. Como no me veo entre ellos, tampoco quiero estar. No me piden ni opinión ni me hace falta, pero allí me aburro en modo sumo, en grado superlativo. Estoy por pedirle al «Dios local» un posible traslado hacia algún rancho sin gente que deambule, sin que haya que agobiarle preguntando ni aguantando sus impertinencias, y falsedades. La mayoria que vienen por los distintos ranchos acuden a ses adulados, a ser «peloeados», porque saben que en ningún otro sitio se bajan los pantalones como en «El Gran Rancho». Siempre he dicho que muchos allí confunden «el servicio con el servilismo«, antes era servicio, ahora vienen porque ya no les queda otro sitio donde les adulen.
Da la sensación que cada uno va en una barca diferente, y con rumbos variados, nunca todos en el mismo sentido, da «mal rollo» esta situación, mal «fario», que dicen, no me gusta, no se lo que tardará esto en explotar ni por donde, aunque por la mínima «gota de agua» supongo que estallará. Espero estar lejos cuando ésto ocurra, espero.
El Jueves noche tuvo lugar una primera prueba del «final de los finales», con tan solo 3 de «Malos tiempos para la lírica» tuve ya mareos que me tuvieron KO durante la mañana del Viernes, asi que con 10 o 15 más es casi seguro que podré cruzar la «fina linea gris» que separa es «estar entre los vivos» del otro hipotético mundo irreal, pues nadie ha vuelto realmente para decir de que color es, cuantas calles tienen o que se come en los descansos.

noviembre 27 2011

YO QUIERO SER AFORADO

Dado que se han realizado las elecciones al parlamento español, han salido elegidos una serie de diputados y senadores que van a ser diferentes ante la ley que nosotros, los demás mortales.
Si, diferentes, así que eso de que todos somos iguales ante la ley no es cierto, si eres parlamentario solo podrás ser juzgado por el Tribunal supremo, así que hasta ese nivel no todos somos iguales ante la ley. Esa figura política se llama «aforado» y surgió, inicialmente, para proteger a los parlamentarios de la ley directamente impuesta por el Rey, para que a ese parlamentario no fuese juzgado directamente por el Rey a su libre albedrío.
Pero esto, se ha llevado hasta el nivel de que como a los magistrados del tribunal supremo los pone el gobierno de turno, los aforados van a ser juzgados por los magistrados elegidos por ellos mismos, el gobierno de turno ¿Curioso, no? ¿Adivinas porque los diputados socialistas solo quieren ser juzgados , hasta ahora, por el Tribunal Supremo? Ahora bien, en enero, se producirán los relevos en dicho tribunal, por lo que es de suponer que el «color» del tribunal Supremo cambie. ¿Serán ecuánimes en sus decisiones? Hay que pensar que si. Sencillamente porque el el alto tribunal.
Pues hasta que no se produzca de nuevo la división de poderes, la independencia del Poder Judicial, del Ejecutivo, no seremos iguales ante la ley.
De ahí, la insistencia de «Pepiño El Blanco» que figurara en la primera posición de las listas al congreso de los Diputados por Lugo.
No, si, todo encaja.
Definición de aforado: Aforada es una persona que tiene fueros (privilegios, poderes), en realidad el término correcto es masculino: aforado.
Ahora bien, si la pregunta viene por el término «desaforada» o «desaforadamente», se aplica a quien no tiene fueros y en lenguaje informal a quien actúa sin límites y/o en desorden.El desafuero es el acto jurídico mediante el cual a una persona aforada se le retiran sus privilegios.

En el Derecho moderno el fuero le garantiza a un representante popular elegido en una democracia la libertad y autonomía necesarias para el desempeño de su función, protegiendo al funcionario público de posibles injerencias de otros poderes, o de terceros interesados en impedir o estorbar el ejercicio de su cargo. El fuero nació como forma de protección de los miembros del poder legislativo de denuncias o amenazas, comúnmente del poder ejecutivo, con la finalidad de controlar por medio de la fuerza a un poder que debe ser independiente.
El desafuero o juicio de procedencia se impone cuando se presume y fundamenta que el funcionario ha cometido un delito. Con el desafuero se elimina la restricción procesal que impide que sea juzgado, y se le puede por ende juzgar como a cualquier ciudadano.
Por lo general, el fuero sólo limita en cuanto a acusaciones penales. Puede juzgarse por la vía civil o administrativa al funcionario con fuero, e incluso sometérsele a juicio político.
Fuentes de información: Wikipedia, Diccionario enciclopédico Espasa, Rae.
noviembre 24 2011

EXTRA DE DIACEPAN

luz al final del tunelRecibida hoy mi dosis EXTRA de Diazepan, no se si puedo continuar, después de media hora apenas sufro alteración. Sigo igual en el énfasis del pre-suicidio, no se de que forma pero vuelven «las oscuras golondrinas» a mi cabezota. Este puede ser el resumen de ésta tarde aciaga, lenta, y monótona totalmente. Sin apenas hablar con nadie, alejado «del mundanal ruido» en todo lo que podía, pues allí no es lugar para «escondrijos», no es lugar para el pensamiento, en nada, no es lugar. No se puede pensar en nada que devuelva el verde esperanza, sino en un gris sin final, sin esa luz guiadora de marineros en alta mar, del final del tunes, tal como la ven los que han salido de ese trance.
Al llegar al comienzo  del túnel, hoy he entrado, pero me ha llegado la hora de decidir si, entro del todo, o me quedo solo en la puerta, en su comienzo. Estoy ante la duda de verlo desde el otro lado, seguramente que no se vera nada, pues al cerrar los ojos definitivamente no creo que pueda volver a abrirlos en éste mundo, no se si en los venideros estaré, como decía «Gladiator: alcanzaré mi venganza en ésta vida o en las venideras».
Pues esto es algo así, no se conoce ser que haya dado cuenta con detalles de la pseudo-vida existente, o presuntamente existente desde «el otro lado», creo que todo han sido sueños, y los sueños son para dormir, temporal o eternamente, hasta ahí se puede escribir. Yo no se más.
Me recorre un hormigueo por las piernas,  y también en el estómago, malos síntomas, no son buenos, no se el desenlace cual película estuviera viendo por primera vez, no conozco la película pero creo atisbar un incierto final. Muchos allí en el rancho, me tildan de «rarito, tonto u/o similar», cosa que me «refanfinfla», pues nulo caso les hago. Pocos son los que se salven de la quema del «Juicio Final», pocos, pocos, quizás contando los dedos de una mano me sobren dedos incluso.
Me retiro, no se que haré después.