marzo 31 2013

EL VUELO DEL FENIX

La ultima cena de Star Wars o la cena de los traidores del rancho

Llega ya el primero de los calores, y a su vera el pensamiento de cambio. No el que traia el «Morritos» del 82, sino otro que cada vez que lo pienso me pongo a temblar idilicamente. No se si hacerlo ya o esperar a que fluyan los acontecimientos con el consiguiente desgaste de neuronas y por lo tanto más inquietud generalizada pues hay que «lidiar» con el «corre-ve-y-dile» de turno, junto a la manada de

La ultima cena de Star Wars o la cena de los traidores del rancho
La ultima cena de Star Wars o la cena de los traidores del rancho

vacas colaterales, donde alguna de ellas no hace más que decir lo «mal que se está ahí», ¡ Pero no se van ! Porque hay más de una. Torear con ese enjambre de abrazafarolas, cuerpos latentes faltos de escucha que acuden en masa porque allí saben que se pueden explayar en toda su amplitud sin tener nada en contra, ni que nadie les va a llevar la contraria. A esos ya no los voy a aguantar,  pues decir a unos cuantos «del mal que tienen que morir», me temo, que va a ser la tónica (Schueppes) a llevar durante el regreso del Yeti III o IV, ya no recuerdo. Tener que volver a ver las mismas caras que me han dado la espalda durante tantos años es duro, pero es así de cierto

Poder volver al mismo sitio no es sueño a tener en cuenta, de momento hasta que las muy altas istancias de las SS, los dueños de los impuestos, tengan a bien llamarme a consultas, pues hará 52 semanas en la misma  situación. Advertidos están los líderes del rancho, menos «Vasenol» que ya lo tienen medio fuera del rancho, de hecho ya ni lo convocan a las reuniones de «altos vuelos» de la zona. Pues «Alea iacta est» , no van a dejar que el destino dirija ese movimiento, ellos, los «Sheriffs Mesias y Dios» ya le ha escrito su testamento, el cual está lacrado, desde el dia en que nombraron al «dios local» como «Sheriff de todos los sheriffs de la zona», cosa que provocó la salida forzada del ya antiguo maestro-Sheriff  «Qui Gon» hace ya unos 8 años con unos síntomas parecidos a los mios pero con la ayuda de los «Matasanos» y con buenos  $$$ para que el veredicto de los que me tienen que juzgar a mi, le fueran favorables a su interés, como así fué. ¡Premio conseguido ! Esa suerte solo la tienen unos pocos, y es normal que estén en posesión de mucho «pecuniae». Lo cierto es que se lo merece, no era malo y lo prefiero a cualquiera de los que hay ahora por los distintos ranchos a excepción del «Sheriff de las camaritas». Yo no creo que tenga la misma suerte, nunca la he tenido.

julio 27 2012

«SUJETOS CURIOSOS»

No, no me refiero a la mujer de rojo (Marta Sánchez), sino a quien va a su lado. Su nombre es Hugo Castejón Fernández-Trujillo. Aparte de personaje de la farándula (debido a su relación con la cantante), este tipo es asesor personal de la Consejera de Educación y Empleo, Doña Lucía Figar de Lacalle.
Economista del Estado, llegó a la Consejería de Educación después de un paso fugaz por el Cuerpo Diplomático, al parecer…

Fue nombrado en un primer momento Subdirector General de Evaluación y Análisis, gracias a su amistad personal con Doña Lucía, Consejera de Educación (ahora de Educación y Empleo) de la Comunidad de Madrid, la misma que está subiendo las tasas de las Escuelas Infantiles, subiendo las horas lectivas de los profesores de Secundaria, despidiendo a profesores interinos, etc.

Como amigo personal de la Consejera, este buen señor tenía todo lo que pedía. Le pusieron un despacho más grande que el de un ministro, con vistas a la Gran Vía y con dos secretarias personales, que se dedicaban a organizarle la agenda, reservarle mesas en restaurantes cuando quedaba con sus amigos, etc. Como no le gustaba el despacho que le habían asignado, pidió muebles nuevecitos, incluida una neverita personal en su despacho, una mesa de juntas enorme y todo tipo de lujos. Entre otras cosas, como la amplitud de su despacho no le parecía la adecuada, modificó la estructura del edificio y movió un muro. Pero el hombre debía ser indeciso, además de caprichoso, porque no le acababa nunca de parecer bien dónde estaba el muro, así que lo volvió a cambiar otras dos veces de sitio. Los obreros lo flipaban con él, pero bueno, qué más daba… Total, derribar y volver a construir el muro sólo costaba 8.000 euros de nada… Corría el año 2008 y aún no se hablaba oficialmente de crisis, sino de desaceleración económica, y este tipo se puso tarima flotante en el despacho, muebles de lujo y muritos a su antojo, gastándose sólo en muritos 24.000 euros, es decir, más de lo que gana un Auxiliar Administrativo en todo un año, euros que, por supuesto, salieron del bolsillo de todos los madrileños, pues todo fue a cuenta del presupuesto de la Comunidad de Madrid, la que ahora dice que no tiene dinero. No se le podía negar ningún capricho al amiguito de la Consejera…

En la Subdirección General de Evaluación y Análisis estuvo cerca de dos años, en los que tuvo ciertos roces con sus empleados cuando un día les obligó a quedarse a trabajar hasta la 1 de la madrugada, porque estaban preparando un documento que al día siguiente tenía que usar la Consejera en el Consejo de Gobierno, y en la posterior rueda de prensa relativa al inicio del curso correspondiente (luego dicen que no curran los funcionarios…). Durante este tiempo, el tipo entraba y salía del despacho cuando quería. No salía llegar nunca antes de las 10 y media u 11 de la mañana y casi siempre se iba antes de las 3 de la tarde. Entonces los Subdirectores no fichaban. Luego sí, pero al parecer sus costumbres no cambiaron mucho. En ausencia del Director General, se firmaba partes justificativos de sus ausencias a sí mismo.

Un buen día cambió la estructura de la Consejería y el bueno de Hugo se fue a su flamante nueva Subdirección de Enseñanzas Artísticas Superiores, creada “ad hoc” por su amiga Lucía. En Evaluación y Análisis debía tener mucho jaleo y era mejor una Subdirección más pequeñita, donde no tuviera tanto estrés. Fue ésta la época en que empezó a salir con Marta Sánchez y, claro, el guaperas de moda no podía tener el despacho pequeñito que le habían asignado, ni podía estar atado a horarios… Todo el mundo sabe que el mundo de la farándula y la canción obliga a trasnochar…

Así que Hugo se remodeló el despacho otra vez con cargo al presupuesto de la Comunidad de Madrid (entonces ya sí se hablaba de crisis), y se pasaba por la Consejería a media mañana para ver cómo iban los temas, luego salía a comer y ya volvía a última hora de la tarde. ¿Para qué más? Después de un tiempo así, en el que al tipo en cuestión se le veía más en las revistas del corazón que en su puesto de trabajo (por el que cobraba cerca de 60.000 euros al año), al Secretario General Técnico se le debió agotar la paciencia y le cesó, pero, claro, Hugo es “uno de los nuestros”, quiero decir, uno de los suyos, militante del PP, activista de FAES, niño bien, famoso y amigo personal de la Consejera. ¿Le iban a echar a la calle? Eso no se podía consentir… Ningún problema… Ahora mismo es Asesor Personal de la Consejera de Educación y cobra un poquito más de lo que cobraba, y según dicen, sigue sin vérsele mucho por su puesto de trabajo…

Este tipo, que ha dilapidado fondos públicos en obras faraónicas e inútiles, por puro capricho personal, al que se le ha buscado acomodo por enchufismo, que ha demostrado su ineficacia e incompetencia en todos los sitios en los que ha estado (salvo quizá con Marta Sánchez…, no sé, habría que preguntarle a ella), ahora participa en tertulias como experto Economista del Estado en el Canal 13 TV Madrid y se atreve a aconsejarnos a todos los ciudadanos y a darnos lecciones. Nos explica que el Gobierno de Esperanza Aguirre y, por supuesto, el de Rajoy, tienen que ahorrar, nos dice que hay que aplicar austeridad al gasto público, reducir todo lo superfluo, bajar los sueldos de los empleados públicos y, por supuesto, controlar su absentismo, porque muchas veces se ausentan de su trabajo con bajas fraudulentas…

¡Pero, madre mía, cómo se puede tener tanta cara dura! Alguien que lleva años viviendo a costa del erario público, sin dar ni un palo al agua, que se ha justificado a sí mismo las ausencias, para cumplir formalmente con un horario que jamás ha cumplido (cuando se trabajaban 35 horas semanales; supongo que mucho menos ahora que se trabajan 37 horas y media), alguien cuyo único mérito es ser el “amiguísimo de…” nos dice ahora que hay que apretarse el cinturón, que tenemos que hacer sacrificios, que es por el bien del país… Mejor hubiera sido para el país que él no hubiera hecho gastos inútiles, que se hubiera dedicado a trabajar y no a su promoción y autobombo personales.

Así va España, por culpa de Hugo Castejón y gente como él nos estamos yendo a la mierda… La Administración está dirigida por chorizos y cara duras, politicuchos de tres al cuarto que se enchufan los unos a los tres en puestos cojonudos, que se cubren entre sí y que sangran a los ciudadanos a través de impuestos, mientras que a los honrados trabajadores de la Administración, la gente que hemos aprobado una oposición y tenemos vocación de servicio público, que estamos aquí a través de nuestro esfuerzo y sin deber favores a nadie, cada vez tenemos que trabajar más por menos, cada vez perdemos más derechos laborales y tenemos menos sueldo… Ellos son la lacra de este país, ellos son el mal que hay que extirpar, ellos son quienes tienen que marcharse y dejarnos a los funcionarios y a los trabajadores honrados trabajar y vivir, sin tener que llevarles a ellos a cuestas.

junio 26 2012

LA BIEN PAGÁ

La llaman la «bienpagá» …
Leyre Pajín se queja, tal vez con razón, de que el montante de su salario mensual se haya aireado en algunos medios de comunicación.
Se habló de que la secretaria de organización del PSOE trincaba veinte mil euros mensuales, limpios de polvo y paja, pero la propia interesada ha aclarado que no, que son sólo cinco mil. «Una miseria» le ha faltado añadir.
A continuación ha aclarado que se embolsa otros 90.000 euros al año por haber sido Secretaria de Estado, pero eso no es un sueldo sino una indemnización que todos los altos cargos se embolsan durante dos años tras dejar el puesto.
Pajín es el ejemplo claro de por qué el sistema no da más de sí. Una señorita que no ha hecho otra cosa en su vida que medrar en un partido político, está con treinta y pocos años trincando doce mil euros mensuales del bolsillo de todos los españoles. Jamás ha trabajado, jamás ha tenido contacto con la economía real, no sabe lo que es una empresa, ni el esfuerzo que se necesita para sacarla adelante, no sabe cómo se crea un puesto de trabajo ni se ha presentado jamás a unas duras oposiciones. Su único mérito es ser socialista. 12.000 euros de trinque al mes, con dos ovarios.
Y si alguien la crítica es por machismo, como acaba de contar en su blog. ¿Y aún hay quién se pregunta por qué nos vamos al carajo a toda velocidad?
Doña Leire Pajín, dentro de unos días pasará a ocupar su puesto como senadora, en virtud del acuerdo al que han llegado Psoe y Pp (todos iguales).
A partir de dicho momento la Sra. Pajín , pasará a disfrutar lo que comúnmente se denomina economía -más que- sostenible y así a hacer los primeros ensayos de futura ley.
Pero vayamos por partes. Pajín, cada mes, cobrará:
      Su sueldo como senadora 5.500 €/mes
      Su sueldo como secretaria de organización del Psoe 6.500 €/mes
      Su ¡¡¡ Indemnización !!!! como ex-secretaria de Estado de cooperación (*)    7.000 €/mes
      Dietas    1.800 €/mes
TOTAL  20.800 €/mes
TOTAL ANUAL   291.000 €/año
* este cargo lo abandonó en julio, pero mantendrá esta indemnización durante 2 años (como cualquier trabajador, vamos).
Y esto en plena CRISIS en España con 5 Millones de PARADOS.
Donde cientos de miles de trabajadores cobran el SALARIO MÍNIMO de 624 €/mes (8.736 €/año)
Y donde más de 8 millones de personas están bajo el umbral de la POBREZA
¿Esta es la política del servicio público y del bien común?
¿O la España del pelotazo y la corrupción legal?
Ha dicho la Vicepresidenta del gobierno que es indecente que mientras la inflación sea -1%, y tengamos más de 4.000.000 de parados, haya gente que no esté de acuerdo en alargar la jubilación a los 70 años.
Nos gustaría transmitirle a esta «Sra. Vicepresidenta» y a todos los políticos, lo que consideramos indecente.
Haz que esto llegue al Congreso a través de tus amigos
ÉSTA SÍ DEBERÍA SER UNA DE ESAS CADENAS QUE NO SE DEBE ROMPER, PORQUE SÓLO NOSOTROS PODEMOS PONERLE REMEDIO A ESTO, Y ÉSTA, SI QUE TRAERÁ AÑOS DE MALA SUERTE SI NO PONEMOS REMEDIO.
febrero 24 2012

UNA DE SUELDOS POLITICOS



España debe bajar su déficit en 9,4 puntos porcentuales en la próxima década, una de las reducciones más drásticas del mundo, según el Fondo Monetario Internacional que además pide un recorte en las prestaciones sanitarias de nuestro país para reducir la deuda.

Ha llegado el momento de coger el toro por los cuernos y recortar unas cuantas partidas:

 
ELIMINAR LA PENSIÓN VITALICIA DE TODOS LOS DIPUTADOS, SENADORES Y DEMÁS «PADRES (Y MADRES) DE LA PATRIA».

REVISAR LOS SUELDOS DE LOS ALCALDES QUE SE PONEN LOS SUELDOS QUE LES DA LA GANA. 

CAMBIAR LAS LEYES Y, ADEMÁS DE CÁRCEL PARA LOS LADRONES, OBLIGAR A LOS POLÍTICOS QUE HAN ROBADO Y DEMÁS «ADJUNTOS», A QUE DEVUELVAN EL DINERO A LAS ARCAS DE LAS COMUNIDADES DE DONDE HA SIDO ROBADO.

SÓLO ENTONCES SE LES  FACILITARÁ FECHA DE JUICIO Y NUNCA ANTES. 

Eliminar TODOS los coches oficiales (cosa que se hizo hace 40 años en los Pactos de la Moncloa y funcionó, «no es posible que tengamos más coches oficiales que USA»).


Anular TODAS las tarjetas VISA oficiales y poner en la calle a TODOS los «cargos de confianza» (tenemos funcionarios de sobra para encargarse de esas labores, mas del doble que Alemania con 90 millones de habitantes).

TODOS los diplomáticos excepto un embajador y un cónsul en cada país.  («No es posible que malgastemos en esto más que Alemania y El Reino Unido»).

Con eso, y con rebajar un 30% las partidas 4, 6 y 7 de los PRESUPUESTOS GENERALES DEL ESTADO (adiós «transferencias a sindicatos, partidos políticos, CEOE, fundaciones afines a ayuntamientos y sanguijuelas varias») se ahorrarían mas de 45.000 millones de Euros, no haría falta tocar las pensiones y los sueldos de los funcionarios.  Tampoco haría falta recortar 6.000 millones  de Euros en inversión pública. 

LOS EXTRANJEROS QUE DELINCAN TRABAJAR SE DEBEN EXTRADITAR A SU PAÍS.


 
¡¡¡CON LA MITAD DEL DINERO QUE SE RECAUDARÍA CON ESTAS MEDIDAS, SE ACABABA GRAN PARTE DE LA CRISIS !!!!


EL PRINCIPAL PROBLEMA DE ESPAÑA ES LA CASTA POLITICA CORRUPTA (VERDADERAS MAFIAS).
HAY QUE LIMITAR SU NUMERO,SOBRAN GRAN PARTE DE AYUNTAMIENTOS Y HAY REGULAR SUS ACTUACIONES Y EXIGIRLES RESPONSABILIDADES.

noviembre 27 2011

YO QUIERO SER AFORADO

Dado que se han realizado las elecciones al parlamento español, han salido elegidos una serie de diputados y senadores que van a ser diferentes ante la ley que nosotros, los demás mortales.
Si, diferentes, así que eso de que todos somos iguales ante la ley no es cierto, si eres parlamentario solo podrás ser juzgado por el Tribunal supremo, así que hasta ese nivel no todos somos iguales ante la ley. Esa figura política se llama «aforado» y surgió, inicialmente, para proteger a los parlamentarios de la ley directamente impuesta por el Rey, para que a ese parlamentario no fuese juzgado directamente por el Rey a su libre albedrío.
Pero esto, se ha llevado hasta el nivel de que como a los magistrados del tribunal supremo los pone el gobierno de turno, los aforados van a ser juzgados por los magistrados elegidos por ellos mismos, el gobierno de turno ¿Curioso, no? ¿Adivinas porque los diputados socialistas solo quieren ser juzgados , hasta ahora, por el Tribunal Supremo? Ahora bien, en enero, se producirán los relevos en dicho tribunal, por lo que es de suponer que el «color» del tribunal Supremo cambie. ¿Serán ecuánimes en sus decisiones? Hay que pensar que si. Sencillamente porque el el alto tribunal.
Pues hasta que no se produzca de nuevo la división de poderes, la independencia del Poder Judicial, del Ejecutivo, no seremos iguales ante la ley.
De ahí, la insistencia de «Pepiño El Blanco» que figurara en la primera posición de las listas al congreso de los Diputados por Lugo.
No, si, todo encaja.
Definición de aforado: Aforada es una persona que tiene fueros (privilegios, poderes), en realidad el término correcto es masculino: aforado.
Ahora bien, si la pregunta viene por el término «desaforada» o «desaforadamente», se aplica a quien no tiene fueros y en lenguaje informal a quien actúa sin límites y/o en desorden.El desafuero es el acto jurídico mediante el cual a una persona aforada se le retiran sus privilegios.

En el Derecho moderno el fuero le garantiza a un representante popular elegido en una democracia la libertad y autonomía necesarias para el desempeño de su función, protegiendo al funcionario público de posibles injerencias de otros poderes, o de terceros interesados en impedir o estorbar el ejercicio de su cargo. El fuero nació como forma de protección de los miembros del poder legislativo de denuncias o amenazas, comúnmente del poder ejecutivo, con la finalidad de controlar por medio de la fuerza a un poder que debe ser independiente.
El desafuero o juicio de procedencia se impone cuando se presume y fundamenta que el funcionario ha cometido un delito. Con el desafuero se elimina la restricción procesal que impide que sea juzgado, y se le puede por ende juzgar como a cualquier ciudadano.
Por lo general, el fuero sólo limita en cuanto a acusaciones penales. Puede juzgarse por la vía civil o administrativa al funcionario con fuero, e incluso sometérsele a juicio político.
Fuentes de información: Wikipedia, Diccionario enciclopédico Espasa, Rae.